Până nu demult trafic.ro a fost principalul instrument de monitorizare a traficului pentru site-urile româneşti.

Mai nou, marii jucători din piaţa de publicitate online au renunţat la trafic.ro şi au apelat la alte instrumente de măsurare independente şi anume SATI.

Problemele pe care le-am realizat noi în principiul de funcţionare al trafic.ro sunt următoarele:

Site-urile sunt prezentate într-un clasament, sub forma unei competiţii însă categoriile de clasamentului conţin site-uri foarte diferite, care nu sunt concurente în mod direct şi astfel dezavantajând parte din ele.
Spre exemplu în categoria turism site-urile cu oferte de turism concurează cu 3 site-uri meteo. Traficul acestora este foarte sensibil la vremea de afară, şi datorită numelor de domeniu alese, au un trafic foarte ridicat, aruncând pe poziţii inferioare site-urile cu ofertele turistice.

În momentul în care se fac ofertele de publicitate, clienţii se uită în primul rând pe ce poziţie eşti..ei nu realizează că nu eşti surclasat de o concurenţă directă ci de alte site-uri în domeniu cu surse total distincte de trafic şi astfel diminuează imaginea site-ului ofertant în faţa potenţialilor clienţi.

Ar fi foarte uşor dacă pur şi simplu am renunţa la monitorizarea trafic.ro însă problema este că mulţi clienţi s-au obişnuit cu acest site şi dacă nu eşti prezent în el, atunci au impresia că nu exişti.

Concursul de poze a luat sfârşit.
A fost o luptă aprigă între 3 utilizatori, fiecare încărcând peste 2000 de poze.

Fericitul câştigător este Robert Codrut Dumitrescu din Ploieşti.

Îi urăm distracţie plăcută în Grecia!

Începând cu data de 07 mai 2009, în cadrul comunităţii Hai Hui are loc un concurs de poze, având ca premiu o vacanţă pentru 2 persoane în Insula Corfu, oferită de partenerul nostru Europa Travel.

Mai sunt 19 zile de concurs, aşa că aşteptăm şi pozele tale!

Aşa cum am anunţat acum1 lună de zile, între 14 Martie şi 12 Aprilie 2009 a avut loc pe Sitedebucate.ro concursul 3 Gospodine.

Dezamăgitor pentru noi a fost că dintr-un total de 2200 de reţete adăugate de participanţi, 1400 au fost invalidate din motiv de plagiat, sau din alte motive ce ţineau de modul de prezentare a reţetei.

Oricum pentru noi a fost o experienţă interesantă.

Iată şi câştigătorii:

1. Secţiunea “Cea mai harnica gospodina”, câştigător: Bogdan Vaman
2. Secţiunea “Cea mai dulce gospodina”, câştigător: Razvan Tilinca
3. Secţiunea “Gospodina traditionala”: Andreea Mihaela Radoiu

Zilele acestea am făcut brainstorming pentru aplicaţii care să fie pe placul cititorilor revistei noastre online, ifeel.ro
Iată ce am realizat:
1. În cazul în care ai impresia că un articol poate fi îmbunătăţit, te invităm să faci o completare.
2. Poţi salva la favorite articolele care ţi-au plăcut cel mai mult
3. Poţi scrie chiar tu articole, iar cele care considerăm că sunt valoroase vor fi publicate
4. Am lansat forumul revistei ifeel.ro
5. Poţi trimite pe e-mail linkul unui prieten direct de pe site
6. Poţi acorda note articolelor, de la 1 la 10
7. Dacă ai un autor care scrie pe gustul tău, atunci îi poţi vizualiza toate articolele într-un singur loc.

Dacă aveţi şi alte sugestii le aşteptăm cu interes
Spor la citit pînă atunci!

Inainte să apari cu o idee nouă în piaţă trebuie să te gândeşti cum să o protejezi. Cum să faci să nu fie preluată de rechinii mai mari, care să aibe foloase mult mai mari de pe urma ei. Multe idei nu pot fi protejate. Sunt idei bune, la care încă nu s-au gândit concurenţii din piaţă dar foarte uşor aplicabilă şi în modelul lor de business. Ce facem în această situaţie? Încercăm să aplicăm ideea cu o viteză maximă luând prin surprindere concurenţa şi astfel să ne bucurăm de exlusivitatea ideei o perioadă de timp cât mai mare posibilă.
Aşa s-a întâmplat în piaţa magazinelor online. Staff-ul unui magazin s-a gândit că ar fi bine să pună un watermark cu logo-ul magazinului pe toate pozele de produs ale site-ului. Lucru care nu este greu de realizat, printr-un script fiind “ştanţate” toate pozele în mod automat. Aceasta este o metodă de publicitate eficientă în cazul portalurilor de magazine online deoarece acestea preiau atât produsele cât şi pozele acestora.. pozele fiind “ştanţate” cu logo-ul magazinului, acesta va apărea de foarte multe ori în diversele comparatoare de preţuri (am putea face o comparaţie cu un cal troian. Odată ce iei produsul, fără să vrei vei lua şi brandul pe produs). Concurenţa a fost indignată de acest lucru dar a considerat a fi o idee interesantă şi pentru ea, şi binenţeles a copiat ideea, astfel că la ora actuală, fără a face un studiu, doar navigând am observat acest procedeu la 4 alte magazine.
În altă ordine de idei putem fi siguri că pozele de produs (cele care au watermark) nici măcar nu aparţin magazinelor respective. Astfel că odată ce ele şi-au permis să preia poza (mai mult ca sigur gratuit) din alte părţi..de ce să nu faciliteze acest lucru şi pentru alţii ? Pur şi simplu au marcat o imagine ce nici măcar nu le aparţine şi au pretenţia ca alţii să nu o fure preia, în aceeaşi manieră în care au făcut-o şi ei.

Cu ceva ani în urmă, înainte să apară Google România, sau cel puţin motorul de căutare specializat pentru ţara noastră, foloseam motorul implicit, cel în limba engleză ce se găseşte la adresa www.google.com. Implementarea secţiunii în limba română a adus multe lucruri bune, rezultate mai relevante pentru utilizatorii români şi noi alte servicii în limba română. Zilele acestea am fost nevoiţi să folosim Google in English deoarece am făcut căutat nişte informaţie în limba engleză ce era mult mai bine listată de google.com decât de google.ro, şi atunci am accesat evident google.com pentru a trece la treabă.
Odată cu primele rezultate ale căutării am fos tplăcut surprinşi de noile opţiuni pentru utilizatori implementate de cei de la Google, dar nu şi în secţiunea de lb. română.
Şi anume, au observat 3 butoane noi şi anume: o săgeată în sus prin care poţi muta unul dintre linkurile căutării pe prima poziţie a rezultatelor găsite, buton care odată ce linkul a ajuns pe prima poziţie se tranformă în săgeată jos, care la apăsare şterge linkul termporar din listă, acesta reapărând pe poziţia sa iniţială dacp dăm refresh la pagină. Apoi un buton cu un X care şterge un un link din rezultatele căutării şi îl trimite într-o secţiune specială în partea de jos a paginii, şi mai există un buton pentru comentarii, unde îţi poţi scrie părerea sau câteva notiţe pentru websiteul respectiv.
De asemenea în momentul în care mutăm un site pe prima poziţie, apar şi statistici referitoare la câţi oameni au promovat şi câţi oameni eu îndepărtat în cadrul căutărilor lor, acel site.

Sursa de trafic numărul 1 pentru majoritatea siteurilor din România este motorul de căutare Google. În afaceri se zice că nu este bine ca vânzările firmei să meargă într-un procent mai mare de 40% către un singur client, indiferent de provenienţa acestuia. Adică firma să nu ajungă să depindă de vreun client anume în asemenea măsură, pentru că devine vulnerabilă. Sănătos pentru un website de talie normală (aici nu includem siteurile BRAND) este ca traficul său să provină din motoare de căutare într-un procent cât mai ridicat posibil deoarece reduce investiţiile în marketing şi publicitate. În România cel mai popular motor de căutare la ora actuală este Google, deci Google furnizează pentru website-urile româneşti un procent imens de trafic.. Antreprenorii website-urilor din România de multe ori plătesc echipe pentru optimizarea siteului lor pentru motoarele de căutare, adică pentru motorul de căutare “Google” deoarece este cel mai important furnizor de trafic pe plan naţional (cred şi mondial). Deci Google devine acel client ce aduce venituri cu mult peste cei 40% într-o firmă. Ce se intâmplă când Google, schimbă algoritmii de poziţionare a siteurilor în lista de rezultate a căutărilor? Schimbăm strategia de optimizare după noii presupuşi algoritmi..Ce se imtâmplă când, din greşeală (sau poate nu), Google penalizează un website? Traficul acestuia scade vertiginos..Dacă există forţă financiară, proprietarul va investi în marketing pentru a rămâne în piaţă..dar până când?..până când bugetul se va sfârşi şi websiteul va falimenta…şi totul din cauza pierderii “clientului” predominant, Google.